AI 登记册
pegnitz.city 公开说明在已记录的功能中哪些地方使用了人工智能(AI)。这份公开的 AI 登记册是我们目前的自我评估,支持欧盟《人工智能法案》(EU AI Act)第 50 条要求的透明度;它既不是法律认证,也不是独立审计。对下文描述的每一项功能,我们说明其目的、数据基础、模型、人工监督与日志记录。凡某项功能未对公众开放、或证据尚待补齐之处,我们如实标注。功能发生重大变更时,分类会重新审查。
运营者与责任
Anbieter und Betreiber der pegnitz.city:XBANQ® GmbH, Neuhofer Weg 2, 91257 Pegnitz, 德国.
vertreten durch den Geschäftsführer Daniel Boran.Prokura: Karolina Parot.商业登记: Amtsgericht Bayreuth, HRB 7639.增值税识别号: DE351031667.Kontakt:hello@pegnitz.city.
Die GmbH ist der rechtliche Rahmen für Betrieb, Datenschutz, Sicherheit, Verträge und Finanzierung. Sie ändert nicht den Zweck: Freigegebene, öffentliche Ergebnisse aus den Träumen der Menschen sollen der pegnitz.city Community und Pegnitz zugutekommen.
风险分类
风险分类(EU AI Act)。按照我们当前不具有约束力的自我评估,此处描述的功能大多归类为具有透明度义务的有限风险功能。已上线的核心功能生成提示、摘要、规划建议或合成语音;它们不决定对重要公共服务的访问,也不对个人作出任何具有法律效力的决定。来源核查、编辑放行、安全停止与披露因功能而异,因此在下文逐一说明。导师安全检查仅对当前这一轮对话对危险信号进行分类,且不存储任何明文;由于此类信号可能触及 GDPR 第 9 条所指的特殊类别,它单独记录。本登记册支持第 50 条的透明度目标,但不取代最终的法律或监管评估。社会评分或远程生物识别等被禁止的做法不属于已记录的放行范围。
本平台上的人工智能功能
构建时翻译和审校公共 UI 目录
目的: Grok、Codex、GLM 5.3 和 Ox Alpha Free 可以在新语言上线之前,翻译并审校由 Crew 撰写的固定界面文本。页面展示过程中不会为此调用任何模型。
数据与边界: 传出的任务会依照封闭式允许清单重新构建:仅含代码库中的德语目录文本、术语表、语言语域说明,以及尚未解析的 ICU 占位符名称。不包含私人姓名、联系方式、市民投稿、梦想、导师记忆、会话数据、数据库摘录或日志。每次外部调用前,失效即关闭的关卡都会检查整个批次;一旦命中,整个批次都会留在本设备上。
模型: 仅限已准入的 Plane A 订阅通道:Grok(xAI)、Codex(OpenAI)、GLM 5.3(Z.AI)和 Ox Alpha Free(OpenCode Zen 网关,Anomaly Innovations, Inc.,美国;未具名的隐蔽子处理方;据该提供商称托管于美国、零保留且不用于训练——我们的档案中没有 DPA,与 Z.AI 同属同一类如实披露的缺口;绝不表述为“欧盟”或“充分性”)。仅准入一个模型 ID(x-preview-f-free);据提供商说明,其他所有免费 Zen 模型都会用于训练或记录日志,因此被排除。未知的提供商或未知的数据类别一律拒绝。市民、导师、梦想、儿童与危机推理始终只在欧盟本地的自有 Ollama 基础设施上进行。
人工控制: 模型可以翻译和审校,但不能放行。外部审校结束时,状态只能是“由 AI 审校,等待人工处理”。只有有记录的人工作出决定后,状态才可设为“已放行”;交付一种语言仍是独立的人工与 Board 步骤。
回退规则: 保护关卡重复命中、违反目录来源规则、出现新提供商或新数据类别,都会终止相关文本的外部处理许可。届时重新适用以下规则:仅限欧盟本地处理,否则不运行。
导师优先的梦想预规划(“你的梦想”)
目的: 当你为 Pegnitz 描述一个梦想时,首先由一位私人导师帮你把梦想打磨清晰。最多经过三步,你就可以锁定预规划的梦想;此后经过审核的投影才进入评审、研究和可能的行动。
数据与来源: 你自由输入的愿景文本(限 2000 字符)、可选的细化愿望以及目前的计划;仅限已登录用户。2026 年 8 月 15 日(15.08.2026)起的新变化:开始规划之前,城市会在它自有经验证的知识中查找你的梦想——你的梦想文本作为检索查询,比对已发布知识投影(与城市知识回答所用的同一功能),找到的节点作为事实交给模型。这项查找完全在欧盟本地机器的进程内进行:一次文件读取、一次纯计算排序和本地 Xenova 向量——没有网络调用、没有外部服务、不会把你的梦想传输给任何提供商。被排除在外的有:图谱中源代码自我描述部分、Crew 档案以及其他人的梦想。若城市一无所获或速度太慢,提示词中会明确写明未查到任何内容——空的结果块绝不会冒充研究成果。此外还有提示词中给定的一座法兰克小城的框架条件(约 13,600 名居民)。不使用任何外部个人数据库。
模型(含托管国): 欧盟本地、自托管的推理,运行于 XBANQ® GmbH 自有硬件——Pegnitz(德国)的 Mac Studio 上的 gemma4:31b-mlx,通过私有加密隧道访问;第二个欧盟本地端点(Hetzner,纽伦堡,德国)仅作为备用主机。如实说明,并自 2026 年 8 月 15 日(15.08.2026)起更加明确:不再有任何模型替换——你的梦想要么由本城市为其审核过的模型来规划,要么就不规划,并且我们会告诉你。对持有有效监护人同意的未成年人,固定改用已审核的儿童模型(同样在欧盟本地);非欧盟提供商在这条路径上被硬性封锁(失效即关闭,市民内容不使用 GLM/美国备用方案)。回答通过 SSE 流式传输。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——生成不具约束力的规划建议,不作任何具有法律效力的决定;不评估对公共服务的访问。
人工控制: 人在掌控,而且自 2026 年 8 月 15 日(15.08.2026)起是字面意义上的:你可以亲自改写被提议的计划——你修改的步骤会作为独立的一层保存在模型建议旁边,你亲手塑造的版本就是继续流转的版本。计划起初只对你可见;作为节点发布须先经编辑放行(moderation:'pending'),而且即使是你自己输入的文本,也要经过与其他所有公开字段相同的 PII 清理。你随时可以要求删除你的贡献。
日志记录: 提交的贡献(愿景文本、生成的计划、你自己的计划版本、用户 ID、时间点)按账户存储;实时运行不会作为公开日志保存。每次运行写入一条不含个人的运营行(事件、尝试、模型、时长)——绝不包含你的梦想、回答或账户标识。按用户进行频率限制。
梦想计划队列与就绪通知邮件(“你的梦想”)
目的: 自 2026 年 8 月 24 日(24.08.2026)起,第一份草稿(“preplan”)通过唯一一条持久队列运行:进程重启不会丢失任何任务,并且每个账户城市一次只处理一个任务——再次点击按钮会得到如实的回答:规划已在进行中。任务中不再使用等待超时,而是明确写着:你不必等待——草稿一好我们就通知你。就绪通知邮件正是为此而设:它只告诉你,草稿已在受保护账户中等候。其余任务类型(细化、旧助手、管理界面)将逐一迁移到同一队列;在此之前,入口会以如实的提示拒绝它们,而不是偷偷绕过模型工作。
数据与来源: 你的原始梦想(12–2000 字符)只存在于一条专属保管行中:只有服务器服务可以写入,只有你的账户可以读取,而存放原始梦想本身的这一列只有服务器服务可见。完成后即删除——最迟 24 小时后由清理任务强制清除残余。通知队列不含任何内容。可能发出的邮件只说明你的计划已在受保护账户中就绪;标题、第一步和梦想文本不会随邮件发送。只有当你的邮箱已确认且账户已放行后,自动规划才会开始。
模型: 计划生成本身仍是上文所述的欧盟本地、自托管推理(gemma4:31b-mlx;儿童路径固定使用已审核的儿童模型,无非欧盟提供商)。队列的新增之处:对这唯一一个欧盟本地模型的访问,被刻意固定为恰好一个并发运行——没有人被优待,也没有人被挤掉。而且队列对未成年人会自动关闭:只有在年龄关卡作出明确的成年回答,才会运行成人模型;任何缺失或未确定的年龄都按儿童对待并使用儿童模型(失效即关闭)。就绪邮件本身不调用任何 AI 模型——它是运行在德国自有基础设施上的固定规则模板。
风险等级: 计划生成不变:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——不具约束力的规划建议,无法律效力的决定。就绪邮件不属于 EU AI Act 意义上的 AI(基于规则的投递)。在数据保护法上,它依据 GDPR 第 6 条第 1 款 b 项(履行你所请求的“你的梦想 → 计划”功能):它是你订购结果的投递,不是广告也不是通讯——并且你随时可以在账户中关闭,此外还配有一键退订链接。
人工控制: 你带着自己的梦想下单;草稿起初只对你可见,作为节点发布须先经编辑放行(moderation:'pending')。完成后,第一步由你的教练接手:一段由你的计划构建的固定规则式问候迎接你——没有模型即兴创作它,并且在任何邮件进入队列之前它就已生成;若交接失败,则不发送任何邮件。通过管理界面处理已提交梦想的任务,仅保留给已登录的管理员。
日志记录: 关于队列的运营行不含个人信息:事件、尝试、模型、时长——绝不包含你的梦想、回答或账户标识。为邮件保留一条含状态与原因的私密投递行(例如:排队中,或因已退订而跳过);只有当服务商实际确认投递后,一行才算作已发送。
城市智能的知识结构化(数据流水线)
目的: 在人工智能支持下,研究、结构化并整编关于 Pegnitz 的机构、地点、组织和部门的可公开核查事实,并将其归入知识智能(聚类、节点、关系)中。
数据与来源: 公开可访问的来源(网站、登记册、官方数据)。事实性陈述应与可核查的来源指引相关联;缺口不会被当作已验证内容输出。不涉及私人个体的个人数据——公职人员仅在其公职范围内出现。
模型: 无界面集群执行:opencode-GLM 与 Codex 作为执行者,由 Claude(Opus)作为规划者进行指挥和规划;构建发生在构建期,而非每次页面访问时。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——结构化公开的事实信息;不对个人作决定,不进行画像。
人工监督: 来源义务;拟发布的内容经过所述的来源与放行流程。相应界面或本登记册会标明已记录的 AI 支持。
日志记录: 记录于 agent_runs / verification_results(内部,仅服务器端可访问——不对外公开)。
AI 核查层(来源比对)
目的: 将核查任务收到的、与来源绑定的数值,与其声明的实时来源进行比对。数值偏差、来源不可达、必填字段为空或权利未澄清都会导致驳回,且必须在放行前处理完毕。
数据与来源: 来自流水线的结构化节点/陈述及对应的来源 URL。
模型: Claude(Opus)通过 Claude Code CLI(订阅登录,无 API 密钥)担任核查者。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——保障事实忠实度的质量关卡;不对个人作决定。
人工监督: 核查任务支持人工控制:在那里被驳回的数值,不得以通过的姿态离开这条放行路径。
日志记录: 每次驳回连同原因及(如适用)来源 URL 记录于 verification_results(内部,不公开)。
聚类与节点综合(智能中的智能文本)
目的: 生成汇总性的分析与建议文本(“intelligence”/综合),在知识智能的聚类与节点视图中解释某个生活领域。
数据与来源: 图谱中已经过验证、结构化的节点与关系。文本在构建期生成并存储于图谱中;展示时界面只从已加载的图谱计算,不再调用模型。
模型: 无界面集群执行(opencode-GLM / Codex),在构建期进行。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——对公共事项的描述性综合;不作关于个人的决定。
人工监督: 公开发布前须进行编辑审核;本登记册标明该综合文本由人工智能辅助生成。
日志记录: 在流水线运行中生成(agent_runs,内部)。
AI 自由文本的 PII 泛化(scrub-pii)
目的: 对 AI 自由文本(综合、分析、建议)中点名提及的私营或业主经营的小型企业进行泛化,使公开文本中不出现可识别的自然人。
数据与来源: 来自综合过程的 AI 生成自由文本。公职人员在其公职范围内的内容予以保留(依据 GDPR 第 6 条第 1 款 f 项,合法)。
模型: 确定性的规则/正则函数——不是人工智能,也不是语言模型。因其对 AI 输出进行后处理,为透明起见在此一并列出。
风险等级: 不属于 EU AI Act 意义上的 AI(基于规则);属于 GDPR 数据最小化措施——纯确定性文本替换;服务于数据保护,不作任何决定。
人工监督: 规则清单由编辑部维护,并在每次重新生成时扩充。
日志记录: 无单独日志记录;属于流水线导出的一部分。
“问城市”——知识回答(有据 RAG)
目的: 你提出一个关于城市的问题,得到一条简短、基于真实来源的回答。城市先以纯词法方式检索自有知识(已验证的图谱节点),把找到的真实节点以卡片形式展示给你,并据此组织出简明摘要。若找不到可靠内容,它会如实相告(“城市对此还一无所知”)——完全不需要调用模型。
数据与来源: 你自由输入的问题(限制为较短长度),以及仅仅来自知识智能的、已验证且基于公开来源的节点(web/.artifacts/graph.json)——没有外部数据库,回答过程中不访问互联网。模型只接收事先检索到的节点片段加上你的问题,并且只能引用这些节点;任何其他来源说明都会在服务器端被丢弃(来源白名单)。问题内容不会被存储。
模型(含托管国): 欧盟本地、自托管推理,运行于自有硬件——Pegnitz(德国)的 Mac Studio 上的 gemma4:31b-mlx,通过私有加密隧道访问;第二个欧盟本地端点(Hetzner,纽伦堡,德国)只是备用主机,不是替代模型。失效即关闭(市民内容不使用 GLM/美国备用方案),工具已禁用(无文件或网络访问);回答通过 SSE 流式传输。回答会在内存中短暂缓存(按实例),以在重复相同问题时无需再次调用模型。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——基于已验证的公共知识回答事实性问题;不对个人作决定,不画像,不产生法律效力。
人工监督: 设计即有据:模型只看到已验证的节点,也只能引用这些节点——虚构的来源无法通过白名单。展示出的来源卡片自成一体;即使摘要失败,它们仍是如实的回答。AI 回答会被明确标识。
日志记录: 不存储问题的内容。按匿名化(哈希)IP 进行频率限制——绝不存储或记录原始 IP。
企业定位分析(网站分析 / 档案)——准备中
状态(如实): 公开的网站录入入口及其市民 API 在 Core V1 中被保留未开放。现有的内部审核与删除路径保持不变;市民目前无法启动分析。只有在完成其专属的安全、数据保护和浏览器验证之后,才会公开启用。
目的: 启用后,你输入企业的网址,并确认你经营该企业或有权这么做。城市读取公开可达的网站,并据此生成第一份免费定位分析:对现状的简明归类,加上具体、有据可查的建议。结果生成一个状态为 moderation:'pending' 的节点,只有在编辑放行后才会公开出现。
数据与来源: 仅限你指定网站上公开可读取的内容(名称、描述、服务、标题、公开联系方式与社交信息、结构化数据、文本摘录)。抓取器会对照内部/本地地址检查目标地址(SSRF 防护),并遵守 robots.txt。读入的文本是待分析的数据,绝不是给模型的指令(提示注入防护)。不涉及私人个体的个人数据;公职人员仅在其公职范围内出现。
模型: Claude(Opus)通过 Claude Code CLI(订阅登录,无 API 密钥)作为服务器进程调用。如果 CLI 不可用,则返回一份完全基于已识别缺口构建的如实证据框架——绝不返回虚构的断言。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——为企业生成不具约束力的分析与建议;不对个人作出具有法律效力的自动化决定,不进行资信/准入评估,不画像。
人工监督: 模型只从呈交的证据出发进行分析,并指出缺口而不是猜测。生成的节点为 moderation:'pending',经编辑放行后才公开;只有确认权限的已登录用户才能触发分析。你随时可以要求删除该贡献(GDPR 第 17 条)。
日志记录: 生成的(待审)节点存储在档案收件箱中;实时运行不会作为公开日志保存。按用户进行频率限制。
私人导师智能体(“你的智能体”)
状态(如实): 此 V1 版仅向已完成身份确认的成年人开放:你描述自己的梦想,选择一种姿态(导师、陪练伙伴或“你的 CEO”),系统会为你创建一个在客户端加密的个人智能体档案。未成年人和年龄未确定者在此 V1 中不会收到模型回答。受保护的对话作为账户功能接入:明文仅在单次回答回合中于内存中处理,不在服务器端存储,之后重新在客户端加密。你可以保留多个已保存的对话:每个对话都有一个由你自由命名的标题,该标题同样以客户端加密方式保存。较早的对话可以归档;在你删除之前,它们始终保持加密保存。
目的: 这是市民的私人个人智能体(导师、陪练伙伴或“你的 CEO”)。它应在你自己的梦想之路上陪伴你——作为辅导、陪练与落地的对话方。它不会替你作任何决定;由你来决定、拥有并签署。
数据与来源: 仅限你自己输入的内容(个人资料、梦想、对话经过、对话标题)。这些内容以 AEAD 密文形式在客户端加密保存(消息与对话标题一视同仁);密钥由你持有的口令派生。运营者无法读取这些内容。如实并完整地说明:为使对话列表正常工作,每个对话还会以未加密方式保留少量不含内容的管理信息——消息数量、最后一条消息的时间,以及对话是否被置顶或归档。这些元数据不包含任何对话内容和标题。单次回答回合期间,明文可能在服务器端环境中被短暂处理;不会在服务器端存储。2026 年 8 月 15 日(15.08.2026)起的新变化:回答之前,导师会在已审核的城市知识中查找你的上一条消息——与梦想预规划完全相同的机制,全部在欧盟本地机器的进程内进行(文件读取、计算排序、本地向量),没有网络调用,也不会把你的消息传输给任何提供商。被排除在外的有:图谱中源代码自我描述部分、Crew 档案以及其他人的梦想;若查找未能在其短暂时间窗内完成,提示词中会明确写明未查到任何内容。不进行外部画像、不追踪、不向广告或画像服务传递任何数据。
模型: 面向成年人的私人导师推理仅以自托管方式在欧盟本地运行,使用为本 V1 审核的模型 gemma4:e4b,部署在运营者位于 Pegnitz(德国)的 Mac Studio 上,通过私有加密隧道访问。该导师没有备用节点,也没有替代模型:如果 Mac 不可达、过载,或回答超过 25 秒,就会出现一条受限的不可用提示。每次运行恰好返回一条缓冲的 JSON 回答,不使用工具,不修改文件,也不记录消息内容。客户端随后将本轮与回答一起加密保存。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——个人辅导/陪练工具,不作具有法律或相当重大影响的自动化决定;不画像,不评估对公共服务的访问。
人工监督: 人在掌控:智能体负责建议与陪伴;决定权和成果归属都在市民本人。当前 V1 即使在已有存档同意的情况下,也拒绝为未成年人和年龄未确定者调用模型。未来的儿童版本需要独立的模型评估、独立的输出防护以及儿童保护的放行。痛苦识别在每次推理前以确定性方式运行,并在服务器端对所有对话回合再运行一次:出现自伤、虐待或危险信号时,模型调用立即停止,不生成任何回答,并显示真实的求助途径。pegnitz.city 不是紧急服务;情况紧急时请直接寻求真实帮助:心理援助热线 0800 111 0 111 或 0800 111 0 222(免费、匿名、全天候)、抗郁热线 116 111(免费、匿名,周一至周六 14:00–20:00)、消防与急救 112 或警察 110(均免费、全天候)。
从你的导师通往 Crew 的唯一入口(自 15.08.2026 起新增): 你的导师现在会做两件事——而且只有两件。第一,查询:对于“城市到底对我的梦想做了什么”这个问题,它只从你自己写下的、可在账户中亲自查阅的行文中作答;这句话由被清点的行文拼接而成,没有模型参与撰写,如果什么都没有,它也会如实直说。第二,请求:你可以向 Crew 提出一个愿望——它会被保存为一条提案,没有你的明确放行不会展示给任何人,也不会触发任何 Crew 工作。能走出这扇门的范围被严格限定:你梦想的一个化名代号(派生哈希值,绝不是你的账户标识)、已经过清理的公开简版内容,再加上你的请求文本——后者先清除联系方式,然后再一次检查是否残留个人信息。若有残留,请求就不会发出,并且会告知你。匿名锁定自己梦想的人没有这样的代号——那么什么都发不出去,而查询功能依然可用。导师本人为此不掌握任何工具:推理依然完全没有任何工具访问权。
日志记录: 运营者不作内容记录——已存储内容均为加密,运营者无法读取;实时推理不记录消息内容。归档与删除的区别:归档只是把对话从活动列表隐藏,加密的记录依然保留。删除权(GDPR 第 17 条):只有删除你的密钥与密文,内容才会不可恢复——这一点对已归档对话同样有效,毫无改变。
导师对你自己下一步的提醒——邮件发送暂缓
状态(如实): 提醒默认关闭,只有你自己打开才会产生。在应用中,你可以在账户里看到它们。邮件发送仍被暂缓——三重锁闭:其一,发送在运营配置中处于关闭状态,发件域名未获批准;其二,确认步骤(邮件双重确认)尚未建成——因此同意根本无法被确认,也就无法进入可发送状态;其三,每次发送前的检查都要求已确认且有效的同意,缺省即拒绝执行。自 2026 年 8 月 17 日(17.08.2026)起,该同意已可依据 GDPR 第 7 条存入数据库——带版本、逐字一致、可单独撤回,撤回随时在你的设置中生效并优先于之前的每次确认。存储位置是存在的;但只要确认步骤没有建成,每次同意都停留在“未确认”状态,而每一次发送尝试恰恰败在这里。在此状态改变之前,不会有任何提醒邮件发出。只有真正启用之后,我们才会在此标明。
目的: 提醒你自己定下的那一个步骤——而不是把你拉回应用。没有步骤,就没有提醒:我们宁愿沉默,也不制造借口。
数据与来源: 你自己的设置(开/关、静音时段、时区)、你自己待办导师任务的标题,以及——仅在真正发送的那一刻——你已确认的账户邮箱地址。队列本身既不存储你的邮箱地址,也不存储已渲染完成的私人邮件,也不存储你的原始梦想。没有外部数据源,不画像,不做广告。
模型(含托管国): 提醒本身不调用任何人工智能模型:选择与文本是运行在德国自有基础设施上的固定规则模板。所提及的步骤来自你此前在欧盟本地生成的导师计划。为透明起见,此条目仍列于此处,因为它投递的是 AI 产出。若未来发生发送,投递服务商将是一家邮件提供商(Resend,欧盟/美国,通过 DPF 认证,已备 DPA)——这一条在此先行标明,而非事后补充。
风险等级: 不属于 EU AI Act 意义上的 AI(基于规则的投递)。在数据保护法上,是基于你同意的直接通信(GDPR 第 6 条第 1 款 a 项、第 7 条)。
人工控制: 你作三重决定:提醒在你打开之前保持关闭;邮件还需一份专门为此目的、以双重确认方式明确给出的同意,且与通讯同意相互独立;你还可以随时单独撤回——通过一键退订链接或在设置中。缺失、已撤回与未确认的凭证,结果完全相同:不发送。
日志记录: 每次投递尝试都会保留一条含状态与原因的私密记录(例如:排队中,或因无同意而跳过),以免产生重复提醒。只有当服务商实际确认投递后,该记录才算作已发送——等待中的提醒绝不会显示为已发送。退订、退信与投诉作为私密屏蔽数据保存。
Crew 之声(智能体的实时语音工作动态)
状态(如实)— 发言者身份: 你在一条语音动态上读到和听到的名字,是相应智能体运行时的自我声明。平台会为每条动态记录该身份是否得到了技术层面的证明——而对公开发布的那些动态,此标记目前为“未证明”。因此我们告诉你的是哪个名字提交了该消息——而不是该身份已被证实。若未证明的动态声称担任领导角色(例如 CEO 或儿童保护),它会在 Crew 视图中被明确标注为未证明;对所有其他角色,目前尚无此类提示。可机器校验的发言者证明正在准备中;一旦它真正承载公开动态,我们将在此标明。
目的: 在首页和 Crew 视图中,你可以开启 Crew 的声音:智能体的一段真实工作节拍(任务的开始/完成)可以化作一段简短、自由撰写的语音状态消息——消息以哪个名字提交、正在做什么工作、为何对城市有益、下一步由谁接手。并非每段节拍都会出声:未通过下述保障的动态保持静默。文字动态保持德语;语音动态为英语。
数据与来源: 仅限存储于代码库中的内部运营事实:智能体的既定身份(名字、角色、性格)、Crew 的真实工作报告以及相关行动在 Board 中登记的事实。不含市民数据,不含个人数据——包含电子邮箱或电话号码的工作报告不会产生任何语音动态(失效即关闭)。
模型: 语音动态由执行工作的智能体会话亲自撰写——没有任何模型代为编写(每条动态都有 model = NULL 和 speechAuthor = 'agent' 的记录)。该会话运行在相应工作所在的提供商处;对 Plane A 编码通道而言,这位于欧盟之外(例如 Z.AI/中国、Anthropic/美国、OpenAI/美国)。这些提示词中不含任何市民和个人数据——出站传输的是不含 PII 的编码提示词(已作为 Plane A 登记),语音动态是回流欧盟的输出。语音输出本身由自有基础设施上的自托管 TTS 引擎(Piper/Qwen)完成。
保障(有据可依,失效即关闭): 每条编写的动态都要经过一个确定性检查器:出现拒绝套话、无凭据的数字、虚构的人物或权威(例如从未给出的 Board 许可)、缺失的行动代号,以及无凭据的成功或放行断言,动态即被丢弃——该节拍在文字动态中保持静默。工作报告在结构上作为数据交给模型,绝不作为指令(提示注入防护)。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——关于智能体 Crew 自身工作的合成语音;不对个人作决定,不画像。语音输出在界面上被标注为 AI(“AI 语音开/关”开关),且只有你亲自打开时才启用。
日志记录: 每条语音动态都源自 Crew 视图实时动态流中一条公开可见的动态(表 warroom_live_activity;旧动态流 agent_activity 已不再承载这些行)——所说的内容均可阅读、可追溯。每条动态还会在内部记录发言者身份是否得到技术证明;此标记就是上述如实披露限制的依据。
Ziggy-Kosmos——儿童学习伙伴(公开展示页)
状态(如实): 目前公开可访问的是带导览和朗读功能的展示页——由编辑部维护的固定文本,讲解规划中的学习系统。学习系统本身(账户、练习、导师对话、画作检查)并未公开上线:它是一个位于登录与专属放行之内的引导式试点。儿童可以使用之前,需要完成对知识年龄适宜性的专门审查(JMStV)、儿童保护放行以及对儿童模型的约束性评估——在此之前,该部分保持暂缓。
目的: 该页面介绍 Ziggy-Kosmos:一个私人学习伙伴,为儿童提供符合巴伐利亚 LehrplanPLUS 的练习,以苏格拉底式方式陪伴(AI 从不直接给出答案),并可应教师要求生成学习主题的 3D 场景。公开页面本身不进行任何学习——它只做讲解。
数据与来源: 公开页面上,平台不处理任何市民数据:朗读功能只从封闭目录中逐张朗读固定的幻灯片文本,你可逐张选择——自由输入的文本不被接受,永远到不了语音那里。防止滥用仅依靠匿名化(哈希)IP 地址进行频率限制。(不公开的)学习系统在监护人同意(GDPR 第 8 条)的前提下处理儿童的学习进度与对话,加密且在欧盟本地——该部分尚未启用。
模型(含托管国): 朗读是合成语音:XBANQ® GmbH 位于德国的自有硬件上的自托管 Piper 语音输出(德语声音)——没有外部服务,不向第三国传输。学习系统(不公开)使用 Ollama 上的自托管、欧盟本地模型计算(导师:gemma4;画作检查:qwen3-vl)——儿童路径固定锚定、无备用模型(失效即关闭)。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——合成语音与讲解性展示;不对个人作决定。学习系统在具有约束力的前提下被归为有限风险:学习进度保持私密,绝不作为官方学校评价使用;一旦出现高风险情形(官方评价或准入),将阻止任何上线。
人工监督: 公开页面由编辑部维护的固定内容构成。学习系统内的规则是:教师、监护人和孩子共同掌舵;AI 不作官方评价、不作决定、不替代任何学校。pegnitz.city 现在不是、将来也不会是 Pegnitz 市的官方服务。
日志记录: 公开页面上不存储内容;按匿名化(哈希)IP 进行频率限制——绝不存储原始 IP。学习系统在内部按账户记录日志,且未公开启用。
城市媒体库:AI 媒体分析(图像、声音、搜索)——准备中
状态(如实): 公开上传、公开搜索和公开媒体展示在 V1 中均暂缓。既有的所有权证明与撤回机制,以及相互独立的审核、管理与分析路径保持不变。欧盟本地 AI 分析以失效即关闭方式工作:本地模型不可达时不产生任何自动分析,人物信号保持“未知”,也不会有任何自动发布。只有在其专属放行证明完成之后,我们才会在此标明公开启用。
目的: 启用后,AI 将辅助人工审核已上传的媒体:图像 AI 对媒体进行描述和打标签,并估计画面中是否出现人物或疑似未成年人(青少年保护预分拣);音轨在本地转录;媒体搜索使用本地计算的向量。
数据与来源: 仅限你上传的媒体和你自己填写的信息(标题、类别、人物归类)。没有外部数据库,不与第三方人物数据集比对,没有人脸生物识别。
模型: 欧盟本地、自托管推理,运行于德国的自有硬件——图像 AI:仅使用经能力证明核验、并被固定钉住的图像 AI(OLLAMA_KIDS_MODEL,目前为 Pegnitz(德国)Mac Studio 上的 gemma4:e4b);成人或通用视觉覆盖会被刻意忽略,没有钉住标识就不运行任何分析(失效即关闭)。转录用 whisper.cpp,搜索向量用 Xenova multilingual-e5-small;不向第三国传输。
风险等级: 按我们当前的自我评估:有限风险 / 透明度义务(第 50 条)——准备性的描述与预分拣;不对个人作出具有法律效力的自动化决定。未成年人预分拣服务于青少年保护,可能触及特殊类别(GDPR 第 9 条);它不作决定,而是把每个存疑个案交给人来处理。
人工监督: 人在掌控,且失效即关闭:未经人工放行,任何内容都不会可见或被使用。若上传者的说明与 AI 信号不一致,或 AI 分析不可用,则必须由人工审核。出现可识别未成年人的媒体,在缺乏监护人书面同意记录的情况下保持锁定。
日志记录: 分析结果(描述、转录、人物信号、模型)按媒体在内部存储(media_vault_analysis,仅服务器端可访问)。撤回或删除时,分析、转录与搜索向量一并移除。
Kein Training mit Stadtdaten — Attestierung je Modell
Für jedes Modell, das diese Instanz nutzen kann, ist unten attestiert, warum seine Ausgaben nicht in das Training oder Fine-Tuning allgemeiner Modelle fliessen: vertraglich zugesichert und nachgewiesen im Auftragsverarbeitungsvertrag, oder technisch ausgeschlossen, weil das Modell selbst betrieben wird und keine Verbindung zu einem Anbieter besteht. Der Stand der Prüfung ist je Eintrag datiert.
| 模型: | EU-lokal | Grund | Nachweis | Stand |
|---|---|---|---|---|
| opus | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| gpt-5.5 | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| grok-4.6 | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| zai-coding-plan/glm-5.3 | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| zai-coding-plan/glm-5-turbo | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| zen/nemotron-3.5-lightning-free | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| laguna-s-2.1-free | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| north-mini-code-free | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| gemini-2.5-flash | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| qwen3-coder:30b | ja — selbst betrieben | technisch ausgeschlossen (Airgap) | Code-Nachweis (siehe Repository) | 2026-09-03 |
| muse-glimmer:latest | ja — selbst betrieben | technisch ausgeschlossen (Airgap) | Code-Nachweis (siehe Repository) | 2026-09-03 |
| muse-glimmer:30b-mlx | ja — selbst betrieben | technisch ausgeschlossen (Airgap) | Code-Nachweis (siehe Repository) | 2026-09-03 |
| nemotron-3.5-lightning:30b-mlx | ja — selbst betrieben | technisch ausgeschlossen (Airgap) | Code-Nachweis (siehe Repository) | 2026-09-03 |
| qwen3.8:27b-mlx | ja — selbst betrieben | technisch ausgeschlossen (Airgap) | Code-Nachweis (siehe Repository) | 2026-09-03 |
| kimi-k3:cloud | nein — Anbieter-Lane | vertraglich untersagt (AVV § 12) | AVV Art. 28, § 12 — Anlage C offen | 2026-09-03 |
| gemma4:31b-mlx | ja — selbst betrieben | technisch ausgeschlossen (Airgap) | Code-Nachweis (siehe Repository) | 2026-09-03 |
人工控制与日志记录
人工控制与日志记录因放行路径而异。在数据流水线中,交给运行的与来源绑定的数值会被核查;在那里被驳回的数值必须在放行前处理完毕。市民愿景以 origin:'citizen'、moderation:'pending' 存储,只有在明确的编辑放行后才会出现在公开的知识智能中。已记录的核心界面会在结果处或本登记册中标明其 AI 支持。流水线运行在内部的 agent_runs 与 verification_results 中记录,内容包括状态、核查结果、驳回原因以及(如适用)来源 URL。这些记录不是公开的实时信息流;目前不存在公开的实时审计查看器。来源义务仍是具有约束力的质量要求,而不是声称每个历史节点都已被完整证明。权利未澄清的媒体不会公开。
准备中
- 公开可查阅的审计/日志查看器:日志(agent_runs、verification_results)已经存在,但目前仅服务器端(service_role)可访问。公开可查阅的审计区尚未实现——一旦上线,将在此透明标明。
- 市民愿景的编辑放行流程:内容已按 moderation:'pending' 暂存;放行流程作为原则已实现,便捷的审核前端正在准备中。
- 城市媒体库——AI 媒体分析:公开收录与公开搜索在 V1 中保持关闭。内部的分析与审核路径只有在其专属放行证明之后才会公开启用。
- Crew 之声的可机器校验发言者证明:只要它尚未承载公开发布的动态,所显示的智能体名称就只是相应运行的自我声明,而非证明。此状态如实写在上方“Crew 之声”一节中,一旦证明真正生效,将在此更新。
- 导师提醒邮件:发送通道已建成并测试,但被暂缓。自 2026 年 8 月 17 日(17.08.2026)起,GDPR 第 7 条同意已可存储并可单独撤回;邮件确认步骤(双重确认)仍是缺失的一环,没有它,检查环节会拒绝每一次发送。只有当确认步骤建成、且首次发送真正获得放行后,我们才会修改本段。
- 更多人工智能功能将在真正放行后加入此处;在此之前,暂缓的功能会明确标注为“准备中”。
说明:pegnitz.city 是 XBANQ® GmbH 的研究项目,并非佩格尼茨市的官方服务。